Ранним утром в воскресенье, 24 мая 2026 года, Россия начала одну из крупнейших комбинированных воздушных атак за всю четырехлетнюю войну против Украины. В ходе атаки было задействовано 90 ракет различных типов, включая 36 баллистических ракет, и 600 ударных беспилотников типа “Шахед”, которые с беспрецедентной интенсивностью обстреляли столицу Украины Киев и окрестные населенные пункты. Баллистическая ракета средней дальности “Орешник” поразила город Белую Церковь в Киевской области, что стало лишь третьим случаем применения этой системы вооружения в боевых действиях за всю войну. По меньшей мере четыре мирных жителя Украины погибли и 83 получили ранения по всей стране.
. . . .
Основные факты атаки 24 мая 2026 года
Запущено 600 беспилотников типа “Шахед”; 549 уничтожены или заглушены (уровень перехвата 91,5%).
Было запущено 90 ракет, в том числе 36 баллистических; 55 сбиты, 19 не достигли целей.
Баллистическая ракета “Орешник” РС-26, запущенная с базы “Капустин Яр”, поразила Белую Церковь – третье применение в боевых условиях за время войны.
В одном только Киеве погибли 4 мирных жителя, 83 получили ранения, 30 госпитализированы.
Ущерб зафиксирован во всех районах Киева; также пострадали люди в Фастове, Буче, Броварах, Белой Церкви, Вышгороде, Борисполе.
Цели: объект водоснабжения (3 ракеты), рынок (сожжен), жилые дома, школы.
. . . .
Масштаб атаки – практически по любым меркам крупнейший воздушный удар по Киеву за последнее время – парадоксальным образом высвечивает глубину стратегического провала России, а не ее силу. Хотя Путин отдал приказ о нанесении удара якобы в качестве “ответного удара” за удар Украины по командному пункту беспилотника в оккупированном Россией Старобельске, реальность гораздо более ужасна для Москвы: на земле российские войска впервые с момента вторжения под Курском в августе 2024 года понесли чистые территориальные потери в апреле 2026 года, Украина впервые за почти три года добилась значительных территориальных успехов, а ежемесячные потери России достигли катастрофического уровня – до 35 000 солдат. Бомбардировка киевских жилых домов и школ представляет собой не сокрушительный удар победоносной державы, а отчаянную, неизбирательную ярость военной машины, потерпевшей поражение там, где это наиболее важно – на поле боя.
Атака началась поздним вечером в субботу, 23 мая, и продолжалась до раннего утра воскресенья, 24 мая. Военно-воздушные силы Украины объявили первую тревогу незадолго до полуночи, предупредив о возможном запуске баллистической ракеты “Орешник”. Первая волна мощных взрывов произошла около 1:00 ночи по местному времени, за ней последовали последующие волны между 3:00 и 5:00 утра. Атака распространилась за пределы Киева: взрывы были слышны в городах Черкассы, Кропивницкий и по всей Хмельницкой области. Ранее ночью российские удары также нанесли удары по Одессе и Харьковской области, в результате чего пострадали и мирные жители.
Примерно в 1:00 ночи посольство США в Киеве выпустило предупреждение о “потенциально значительном воздушном ударе”, который, вероятно, произойдет в течение 24 часов, что отражает уровень предварительной разведывательной информации, которой обмениваются западные партнеры. Сам Зеленский накануне вечером предупреждал, что Россия готовит комбинированный удар по территории Украины, включая Киев, с применением различных видов вооружения. Предупреждение было достаточно конкретным, чтобы идентифицировать “Орешник” как вероятное оружие, подтверждая, что атака, несмотря на свою жестокость, не стала стратегической или тактической неожиданностью для украинских и западных спецслужб.
В ходе комбинированной атаки одновременно был применен чрезвычайно широкий спектр вооружений:
Баллистическая ракета средней дальности “Орешник” РС-26 “Рубеж”: запущенная с ракетного комплекса “Капустин Яр” в России, ракета “Орешник” поразила Белую Церковь в Киевской области. Это стало третьим применением этого оружия в боевых условиях за всю войну – первое было в Днепре в ноябре 2024 года, а второе – против Львовской области 9 января 2026 года. Сообщается, что “Орешник” способен развивать скорость более чем в десять раз превышающую скорость звука и несет до шести независимых гиперзвуковых боеголовок, что делает его в настоящее время невозможным перехват существующими украинскими системами ПВО.
Баллистические ракеты (всего 36): составляют наиболее опасную составляющую ракетной атаки. Баллистические траектории обеспечивают более короткие окна для перехвата и большую точность по неподвижным целям. Не все баллистические ракеты были перехвачены; Зеленский особо отметил это как существенный недостаток в работе противовоздушной обороны в эту ночь.
Крылатые и авиационные ракеты (всего 54): запускаются с воздушных, морских и наземных платформ, дополняют баллистический залп и предназначены для подавления украинских радиолокационных станций ПВО и средств перехвата за счет насыщения.
600 ударных беспилотников типа “Шахед”: украинская система ПВО уничтожила или подавила 549 беспилотников, что составляет примерно 91,5% перехвата. Остальные беспилотники, прорвавшие оборону, вызвали пожары и разрушение зданий в столице и окрестных населенных пунктах. 19 ракет не достигли намеченных целей. Тем не менее, само по себе количество запущенных беспилотников – 600 – представляет собой один из крупнейших однодневных ударов беспилотников за всю войну.
Удар был географически сосредоточен в Киевской области, интенсивностью повредив каждый район столицы. В Киевской области российские боеприпасы попали в населенные пункты Фастов, Буча, Бровары, Белая Церковь, Вышгород и Борисполь – в жилые дома, частные дома, гаражи, хозяйственные постройки и склад.
Конкретные цели особенно показательны: объект водоснабжения, пораженный тремя ракетами, сожженный рынок, поврежденные десятки жилых домов и несколько обычных школ. Это не военные цели. Министерство обороны России выпустило шаблонное заявление, в котором утверждалось, что “все обозначенные цели были поражены” и что атака была “ответом на террористические атаки Украины на гражданские объекты на территории России”. Однако список целей не имеет под собой никаких убедительных военных оснований.
По меньшей мере четыре мирных жителя погибли: двое в Киеве и еще двое в Буче и Обуховском районе Киевской области. Только в Киеве ранены 56 человек, 30 из которых нуждались в госпитализации. По всей стране пострадали не менее 83 человек. В Киеве в результате атаки был поврежден 24-этажный жилой дом, обломки упали рядом со школой в центре города. Польша задействовала свою военную авиацию и подняла в воздух польские и союзные истребители для защиты своего воздушного пространства, однако нарушений зафиксировано не было.
Россия оправдала атаку как месть за удар Украины по “студенческому общежитию” Старобельского колледжа Луганского педагогического университета в оккупированном Россией Старобельске, в результате которого, по утверждению Москвы, погибли 18 человек, и который Украина обвинила в обстреле мирного населения. Путин приказал своим военным “подготовить варианты ответных действий”. Украинские военные категорически отвергли эту формулировку, заявив, что они нанесли удар по российскому командному пункту беспилотника “Рубикон”, дислоцированному в районе Старобельска, и не наносили преднамеренных ударов по гражданской инфраструктуре.
Стратегическая логика нарратива о “возмездии” рушится даже при самом элементарном анализе. Ответ России – 90 ракет и 600 беспилотников, уничтоживших многоквартирные дома, водопроводную инфраструктуру, школы и рынок в Киеве – не является соразмерным возмездием. Это массовое коллективное “наказание” гражданского населения, осуществленное с использованием самых мощных видов оружия из обычного арсенала России. Применение “Орешника” – ракетного комплекса, которым Путин публично хвастался как ядерным оружием беспрецедентной разрушительной силы “ против такого города, как Белая Церковь, не является выверенным военным ответом. Это театр: попытка проецировать силу и террор, чего Россия не может достичь на передовой.
Время начала штурма 24 мая неразрывно связано с переломным событием на местах, произошедшим всего за несколько недель до этого. В апреле 2026 года российские войска понесли чистые потери в размере 116 квадратных километров территории. Это была первая чистая территориальная потеря для России с момента вторжения Украины в Курскую область в августе 2024 года, что представляет собой фундаментальный поворот от медленного, но неуклонного наступления, которое Москва вела на протяжении всего 2025 года.
Министерство обороны России завысило собственные территориальные приобретения на целых 112% – эта цифра свидетельствует о том, что стратегическая коммуникация Кремля отражает военный провал, который она призвана скрывать. Разрыв между заявлениями Москвы и данными независимого картографирования полей сражений никогда не был таким большим.
Начиная с начала 2026 года, Украина начала масштабные контрнаступательные операции в юго-восточных районах Днепропетровска и Запорожья – наиболее подвижных участках линии фронта – и прорвала российскую оборону в Днепропетровской области, продвинувшись в некоторых секторах более чем на шесть миль. Главнокомандующий Украиной Александр Сырский подтвердил в начале марта 2026 года, что в феврале Украина захватила больше территории, чем Россия за тот же период, что представляет собой самый сильный относительный территориальный успех Украины с момента вторжения под Курском летом 2024 года.
В марте 2026 года Украина освободила 460 квадратных километров – примерно 10% того, что она потеряла в пользу России в 2025 году. Украинские официальные лица заявили, что освобождена почти вся территория Днепропетровской области. Смена курса очевидна: медленное продвижение России не только замедлилось, но и обратилось вспять.
Основной причиной стагнации российской армии на поле боя является неустойчивая текучесть кадров. В марте 2026 года Россия теряла до 35 000 солдат в месяц – цифра, которая, если она верна, эквивалентна уничтожению целой дивизии каждые тридцать дней. Российская армия перестала расти. Потери равны количеству вновь мобилизованных солдат. Россия находится на грани полного развала.
Эта динамика крайне негативна: каждый месяц, в течение которого российским войскам не удаётся превратить свои колоссальные потери живой силы в территориальные приобретения, увеличивает разрыв между заявлениями Кремля и данными независимых картографических исследований. Сочетание глубоких ударов Украины по российской логистике, быстро расширяющихся операций Украины по перехвату беспилотников и растущей украинской оборонной промышленности коренным образом нарушило наступательные расчёты, на которых Москва строила свою стратегию. Стратегия грубой силы – бросить достаточное количество людей на линию соприкосновения и в конечном итоге прорваться – явно терпит неудачу.
В течение 2025 года российские войска все больше переходили к тактике проникновения, отправляя небольшие группы для проникновения в контролируемые Украиной “серые зоны”, вместо того чтобы пытаться захватить территорию напрямую. Этот сдвиг отражает истощение потенциала России для крупномасштабных наступательных операций. Это тактическая адаптация армии, утратившей оперативную инициативу, а не методичное давление сил, уверенных в своем пути к победе.
Особое аналитическое внимание заслуживает развертывание ракеты “Орешник” против Белой Церкви – среднего по размеру города с населением около 200 000 человек, расположенного примерно в 80 километрах к югу от Киева. Путин неоднократно использовал свои публичные заявления об “Орешнике” для едва завуалированных угроз применения ядерного оружия. Он хвастался, что ракету “невозможно перехватить” из-за ее гиперзвуковой скорости, и описывал ее как способную нести как ядерные, так и обычные боеголовки. Первые два удара “Орешником” – по Днепру в ноябре 2024 года и по Львовской области в январе 2026 года – сопровождались обширными комментариями Кремля, призванными запугать Украину и ее западных партнеров.
Однако после трех оперативных применений за 18 месяцев “Орешник” не смог изменить ни одну из фундаментальных стратегических динамик войны. Украина продолжает получать западное оружие, ее партнеры не отказались от поставок систем ПВО, и линия фронта не рухнула. Удары “Орешника” приводили к гибели и ранениям мирных жителей, сеяли террор и попадали в международные заголовки, но они не сломили волю Украины и не изменили расстановку сил на поле боя в пользу России. “Орешник” представляет собой не военное превосходство, а использование страха в качестве замены результатам боевых действий.
Путин уже даже слово “ура” произнести не может – бормочет он, – но при этом продолжает уничтожать жилые дома своими ракетами. Образ Путина, бормочущего победные лозунги и сносящего многоквартирные дома, а не военные укрепления, кристаллизует основной парадокс нынешнего стратегического положения России: огромная разрушительная мощь в сочетании с глубокой неспособностью достичь заявленных целей войны.
Массированная российская воздушная кампания против украинской гражданской инфраструктуры следует последовательной, хотя и морально отвратительной, логике, существовавшей задолго до этой войны. Теория, основанная на дискредитированных доктринах “стратегических бомбардировок” 20 века, утверждает, что достаточно интенсивные атаки на гражданское население в конечном итоге подорвут моральный дух населения, заставят правительства просить мира или создадут внутреннее политическое давление, которое ослабит волю противника к борьбе. Российская военная доктрина наиболее наглядно применила этот подход в Чечне, Сирии и теперь на Украине.
Целенаправленные атаки на Киев – столицу, символическое сердце украинской государственности, местонахождение правительства – несут в себе также психологический и политический аспект. Атакуя жилые дома, находящиеся в пределах видимости правительственных учреждений, Россия сигнализирует украинскому руководству и населению, что нигде нет безопасности. Практически ежедневные удары беспилотников и ракет, которые Москва поддерживает почти ежедневно с начала полномасштабного наступления, призваны со временем подорвать стойкость гражданского населения.
К маю 2026 года – спустя более четырех лет полномасштабного вторжения – доказательства того, что российская террористическая кампания провалила свои основные стратегические цели, стали неопровержимыми. Поддержка украинским населением продолжения сопротивления остается высокой. Правительство в Киеве не рухнуло, не запросило мира на условиях России и не было дестабилизировано жертвами среди гражданского населения. Вместо этого Украина создала одну из самых передовых в мире отраслей по производству беспилотников, значительно расширила свои возможности по нанесению глубоких ударов и начала контрнаступательные операции, в рамках которых сейчас происходит отвоевание территорий.
Эффективность противовоздушной обороны Украины в ночь на 24 мая подчеркивает структурные ограничения российской воздушной кампании. Из 600 запущенных беспилотников 549 были уничтожены или заглушены – показатель перехвата составил 91,5%. Из 90 ракет 55 были сбиты, а 19 не достигли цели – то есть менее 20 ракет успешно поразили намеченные цели. Россия потратила огромные ресурсы – на беспилотники, ракеты, топливо, экипажи и незаменимый “Орешник” – чтобы убить четырех мирных жителей и ранить 83. С точки зрения анализа соотношения затрат и выгод военной эффективности, это катастрофическая отдача от инвестиций.
Западная военная помощь, включая зенитно-ракетные комплексы “Хок” (Hawk), одобренные США всего за несколько недель до этой атаки, продолжает поступать. По мере того, как повышается эффективность перехвата целей Украиной и расширяется ее оборонно-промышленная база, предельная эффективность каждой российской ракеты и беспилотника снижается. Россия участвует в изнурительной борьбе, проигрывая в воздухе так же уверенно, как и на земле.
Активация польской военной авиации, включая польские и союзные истребители НАТО, во время атаки 24 мая отражает как географическую близость места нападения, так и институциональные рефлексы альянса, остро реагирующего на эскалацию со стороны России. Польские военные подтвердили, что нарушений воздушного пространства не было обнаружено, но сам факт поднятия самолетов по тревоге свидетельствует о продолжающейся цене российской воздушной кампании для сплоченности и оперативной готовности НАТО. Граница Польши с Украиной находится менее чем в 200 километрах от наиболее западных целей, подвергшихся удару.
Заявленное Россией оправдание – представление атаки как наказания за украинскую “террористическую” деятельность – не нашло поддержки в западных столицах. Та же логика использовалась для оправдания десятков предыдущих массированных ударов, и западные правительства последовательно отвергали её, продолжая поставки оружия, обмен разведывательной информацией и финансовую поддержку Украины. Конкретное предупреждение посольства США перед атакой, явно основанное на обмене разведывательной информацией, демонстрирует глубину сотрудничества западных разведывательных служб с Киевом – форму стратегического партнерства, которую российская воздушная кампания неизменно не смогла прервать или предотвратить.
Характерной чертой этого нападения стало сочетание документально подтвержденных фактов, моральной ясности и подхода стратегии. Были задокументированы конкретные зверства – в сфере водоснабжения, на рынках, в школах – и немедленно прозвучал призыв к международной ответственности. Важно, чтобы это не осталось без последствий для России.
Действия России подчеркиваются в контексте вышеизложенного: к 2026 году Украина освободила 590 квадратных километров территории, вынудив Россию к дипломатическим действиям. Такой подход преднамеренный. Массированные удары России по гражданской инфраструктуре являются не свидетельством российской силы, а проявлением разочарования России в результате военного переворота – последнего инструмента противника, исчерпавшего свои возможности для победы на поле боя.
Удар 24 мая представляет собой усиление модели, которая определяла воздушную кампанию России с момента начала полномасштабного вторжения в феврале 2022 года. Историческая статистика крупномасштабных атак России показывает устойчивую динамику: самые крупные нападения неизменно коррелируют с периодами недовольства России на земле. В мае 2025 года в результате массовой атаки по всей Украине погибли 12 человек, было использовано 56 крылатых ракет, 9 баллистических ракет и 298 беспилотников. В ноябре 2025 года Россия запустила более 450 беспилотников и 45 ракет, убив 10 человек и повредив энергетическую инфраструктуру в трех регионах. Каждая эскалация была представлена как ответный удар; каждая не смогла достичь стратегической цели – сломить сопротивление Украины.
Атака 24 мая 2026 года превосходит все предыдущие зафиксированные атаки по масштабу примененного оружия: 600 беспилотников и 90 ракет представляют собой значительную эскалацию по сравнению с любыми предыдущими однодневными обстрелами. Эту эскалацию следует понимать не как свидетельство растущей способности России к победе, а как сигнал снижения эффективности на поле боя – замкнутый круг, в котором неудача в наземных операциях приводит к все более радикальным попыткам прибегнуть к террору в отношении гражданского населения в качестве компенсационной стратегии.
Стоит также отметить, что Россия сейчас теряет около 95% своих беспилотников типа “Шахед” в результате действий украинской ПВО – такой уровень перехвата делает массированную кампанию беспилотников экономически разрушительной для самой России. Иран, основной поставщик беспилотников “Шахед”, сталкивается со своими собственными ограничениями. Россия вложила значительные средства в собственное производство “Шахед”, но возможности по перехвату более 90% беспилотников при сохранении оперативного темпа ограничены. Война с использованием беспилотников – это война, в которой Россия постепенно проигрывает в технологическом плане, даже несмотря на численное превосходство противника.
Атака на Украину 24 мая 2026 года – 90 ракет, 600 беспилотников и “Орешник” над Белой Церковью, 4 погибших мирных жителя, 83 раненых, горящие школы и водопроводная инфраструктура по всему Киеву – по своей сути является актом стратегического отчаяния. Она представляет собой логическое завершение военной доктрины, которая не дает ответа на вопрос о том, как реально победить Украину на поле боя.
Россия начала полномасштабное вторжение в феврале 2022 года, рассчитывая захватить Киев за считанные дни. Спустя более четырех лет ей не удалось взять Киев, не удалось сломить моральный дух украинского населения, не удалось разорвать связи Украины с Западом, и – по состоянию на апрель 2026 года – она фактически теряет территории. Она теряет до 35 000 солдат каждый месяц и не может наращивать свою армию быстрее, чем Украина и ее партнеры ее уничтожают. Ее территориальные претензии, завышенные до 112% в официальных заявлениях министерства обороны, – это вымысел, который Москва рассказывает сама себе. На единственной линии фронта, имеющей значение – фактической линии соприкосновения на востоке и юге Украины – продвижение России не только застопорилось, но и обратилось вспять.
В этих условиях Россия запускает 690 единиц оружия по многоквартирным домам, школам, водопроводным трубам и рынку. Она применяет свою самую передовую баллистическую ракету – систему, способную нести ядерные боеголовки, – для терроризирования среднего по размеру украинского города. В результате погибают 4 человека и 83 получают ранения, а потери в оружии и ресурсах значительно превосходят тактическую ценность любой пораженной цели. Украинская ПВО сбивает или подавляет 604 из 690 боеприпасов и продолжает боевые действия.
История предоставляет множество прецедентов, когда державы, не сумев одержать победу на поле боя, прибегали к бомбардировкам гражданского населения. В каждом случае эта стратегия не смогла заменить военную эффективность. Блиц не сломил Британию. Дрезден не спас нацистскую Германию. Грозный не обеспечил покорность Чечни в долгосрочной перспективе. Закономерность очевидна: террористические бомбардировки гражданского населения, оторванные от успехов на поле боя, не выигрывают войны.
Поэтому удар по Украине 24 мая 2026 года следует понимать не как демонстрацию российской мощи, а как памятник российской неудаче. Каждая ракета и беспилотник, упавшие на киевский многоквартирный дом, – это признание того, что Россия не может взять это здание наземным штурмом; что её армия слишком истощена, слишком деморализована, слишком уступает в маневренности, чтобы удержать территорию против всё более эффективной украинской армии; что у Кремля нет ответа на вопрос, на который он не может ответить уже четыре года: как на самом деле победить Украину? Ответ, на данный момент, таков: никак. Вместо этого нужно бомбить школы.
Рафаэль Лагард
© Times of Ukraine