У Великій Британії проти “Гугл” подали позов про можливі збитки на суму до 5 млрд фунтів стерлінгів (6,6 млрд доларів) у груповому позові, який звинувачує компанію у зловживанні своїм домінуючим становищем на ринку пошукової індустрії онлайн.
У колективному позові, поданому до Апеляційного трибуналу з питань конкуренції у вівторок, стверджується, що дії “Гуглу” дозволили йому стягувати вищі ціни за рекламу, яка з’являється в пошукових запитах, ніж це було б на конкурентному ринку.
У ньому сказано, що американський технологічний бабл уклав контракт з виробниками телефонів для попереднього встановлення пошуку “Гугл” і браузера “Хром” на пристроях “Андроід” і заплатив “Епл” за те, щоб зробити їх пошуковою системою за замовчуванням на “Айфоне”, з наміром уникнути конкуренції.
У позові, поданому експертом із законодавства про конкуренцію Ором Бруком від імені тисяч компаній, стверджується, що “Гугл” гарантував, що його пошукова система має кращу функціональність і більше функцій для власних рекламних пропозицій, ніж у конкурентів.
Компанії майже не мали іншого вибору, окрім як використовувати оголошення “Гугл” для реклами своїх товарів і послуг.
Регулятори в усьому світі вважають “Гугл” як монополію, і забезпечення місця на сторінках пошуку є важливим для видимості.
“Гугл” використовує своє домінування на ринку загального пошуку та пошукової реклами, щоб завищувати плату рекламодавцям.
Антимонопольний регулятор Великої Британії розпочав розслідування щодо пошукових сервісів “Гугл”, включаючи їхній вплив на рекламні ринки.
За даними Управління з питань конкуренції та ринків заявило, що 200 тисяч компаній Великої Британії використовують платні результати пошуку “Гуглу”.
© Times of U
. . . .
Google has been sued in the UK for potential damages of up to £5 billion ($6.6 billion) in a class-action lawsuit accusing the company of abusing its dominant position in the online search industry.
The class-action lawsuit, filed at the Competition Appeal Tribunal on Tuesday, alleges that Google’s actions allowed it to charge higher prices for ads that appear on search queries than it would in a competitive market.
It says the US tech giant contracted phone makers to pre-install Google search and the Chrome browser on Android devices and paid Apple for making it the default search engine on the iPhone, with the intent of avoiding competition.
The lawsuit, filed by competition law expert Or Brooke on behalf of thousands of companies, alleges that Google guaranteed that its search engine had better functionality and more features for its own advertising offerings than its competitors.
Companies had little choice but to use Google ads to advertise their goods and services.
Regulators around the world view Google as a monopoly, and securing space on search pages is essential for visibility.
Google uses its dominance in the general search and search advertising markets to overcharge advertisers.
The UK’s antitrust regulator has launched an investigation into Google’s search services, including their impact on advertising markets.
According to the Competition and Markets Authority, 200,000 UK businesses use Google’s paid search results.
© Times of U